Экологическая выгода биотоплива может быть переоценена

Двое ученых оспаривают принятые в настоящее время нормы производства биотоплива.

Комментарии, опубликованные в издании GCB Bioenergy, показали, что подсчеты относительно выделения парниковых газов в ходе производства биоэнергии упускают из внимания решающие данные, что в итоге приводит к переоценке пользы биотоплива по сравнению с ископаемым топливом.

Критика основывается на моделях анализа жизненного цикла производства биоэнергии. Анализ цикла жизни является технологией, используемой для измерения и сбора факторов, касающихся выработки, использования и утилизации топлива и продукции.

Авторы заключили, что анализ жизненного цикла слишком высоко оценивает положительные аспекты использования биотоплива по сравнению с использованием ископаемого топлива, упуская выделение CO2 механизмами, использующими этанол и биодизель даже тогда, когда в этом нет особой нужды.

Сторонники биоэнергии утверждают, что исследования всегда должны игнорировать этот CO2, поскольку растения, выращенные из биотоплива, поглощают и возмещают то же количество углерода, который выделяется в процессе очистки и воспламенения топлива. Ученые критикуют этот метод, утверждая, что он удваивает количество углерода, поглощаемого растениями в процессе выращивания биомассы. Биотопливо может привести к сокращению парниковых газов лишь тогда, когда оно приводит к дополнительному росту растений, или если действительно полезная биомасса производится из ненужного материала, который в противном случае просто разлагается в естественной среде.

09.06.2012