Преференции в обмен на открытия: в России редактируют понятие «молодой ученый»

Существовавшая во времена СССР проблема утечки мозгов возвращается и становится для России негативной тенденцией.

Утрата интеллектуального потенциала отражена статистикой в следующих выводах по 2021 году:

1. Аудитория исследователей и объем научных разработок сократились на 2,4%.
2. В относительном значении снизился объем затрат на исследования на 4,9% в сравнении с 2010 годом.
3. Снижение числа научных работников наблюдается во всех категориях, за исключением техников, которые составляют менее 10% от общего персонала.

Для поддержки научных кадров Минобрнауки планирует дополнить новыми положениями понятие «молодой ученый» и разработать государственную программу помощи. Все положения получат прописку в юридических документах. По мнению ведомства, это необходимый шаг для упрочения независимости государства в сфере современных технологий.

Изменения войдут в закон о науке и государственной политике в этой области. В нем будет дана расширенная и дополненная трактовка понятия «молодой ученый» и расписан алгоритм поддержки, на которую может рассчитывать исследователь. Ведомство считает, что такой подход позитивно скажется на росте ученых со степенью. Кратчайшим путем к получению статуса кандидата или доктора наук обычно являются стратегические открытия и изобретения, имеющие практический вес.

Возрастной ценз «молодых исследователей» ограничивается 35 годами. Они могут практиковать в профильных научных институтах, являться членами научно-педагогических коллективов, иных организаций, курирующих это направление. Некоторые оговорки норматива разрешат инвестировать и более возрастную аудиторию (+10 лет), если ученый обладает степенью доктора наук.

Это снимет вопрос внутрисистемной дискриминации по возрастному принципу, что может быть важно в распределении жилищных сертификатов.

Вопрос о финансировании ученых находится в компетенции нескольких инстанций: лидера государства, кабмина, региональных структур. По результатам проверок, проведенных два года назад, было выявлено несколько недостатков. Работа в данном направлении не имеет четко сформулированного плана и системного характера, лишена обоснованной конкретики о сумме необходимых вложений.

В случае предоставления финансовых средств, власти не имеют информации о том, насколько эффективными оказались инвестиции. Определение статуса «молодой ученый» грешило неопределенностью, что приводило к разночтениям в данных Росстата и Минобрнауки.

20.09.2022