Дикие пчелы исчезают — и это тревожный сигнал. В регионах, где преобладает интенсивное сельское хозяйство, им почти негде жить. Отдельные попытки сохранить популяцию не дают нужного эффекта. Но ученые из Геттингенского и Галльского университетов нашли способ, который работает лучше.

Оказалось, что сочетание органического земледелия с долгосрочными природными зонами — например, лугами с многолетними растениями — помогает пчелам гораздо сильнее, чем каждый из этих методов по отдельности.

Органическое земледелие — метод выращивания растений без синтетических удобрений и пестицидов. Вместо них используют натуральные компосты, севооборот и биологические средства защиты. Такой подход меньше вредит почве и насекомым.

Результаты опубликованы в издании Journal of Applied Ecology.

Исследователи изучили три подхода:

• Органическое земледелие.
• Участки с однолетними цветами.
• Естественные зоны с растениями, которые живут много лет.

Они сравнили, как разные комбинации влияют на количество и разнообразие диких пчел.

Выяснилось, что не все сочетания одинаково полезны. Лучше всего сработала комбинация органических полей и многолетних лугов — особенно для одиночных пчел (не шмелей). Эти зоны дополняют друг друга: в одних пчелы находят пищу, в других — место для гнезд.

Шмелям же подходят и органические поля, и природные участки, даже если они не соседствуют. А вот сочетание органического земледелия с однолетними цветами почти не дало эффекта — потому что ресурсы дублируются, а не усиливают друг друга.

Важно не просто создать разные зоны, а сделать так, чтобы они работали вместе, — объясняет Катрин Чеховски, исследовательница из Геттингенского университета. — Тогда пчелы получат и корм, и убежище.

Это исследование — подсказка для фермеров и экологов, — добавляет доктор Анника Хасс. — Если правильно комбинировать методы, можно добиться большего.

Этот эксперимент дает конкретные решения:

• Фермерам — показывает, какие сочетания методов работают, а какие нет. Не нужно гадать, достаточно ли просто перейти на органику или засеять поле цветами.
• Экологам — доказывает, что точечные меры малоэффективны. Нужно планировать ландшафт так, чтобы зоны дополняли друг друга.
• Властям — дает аргументы для субсидирования именно комплексных программ, а не разовых акций.

Исследование охватило 32 региона — это немало, но все же недостаточно для глобальных выводов. Климат, состав почвы и местные виды пчел могут влиять на результат. Например, в засушливых районах многолетние луга могут высыхать и терять привлекательность для пчел.

Ранее ученые заметили, что сытая пчела хорошо сопротивляется вирусам.