Глобальное потепление — главная причина катастрофической потери кислорода в океане. За последние десятилетия его количество сократилось примерно на 2%, и это уже привело к серьезным экологическим последствиям. Чем сильнее нагревается планета, тем меньше кислорода остается в воде. Казалось бы, меры по борьбе с изменением климата должны помочь, но новое исследование показывает, что многие предлагаемые способы удаления CO₂ из океана (mCDR) — особенно те, что основаны на биологических процессах — могут, наоборот, ускорить потерю кислорода.

Морское удаление углекислого газа (mCDR) — это искусственные методы, которые ускоряют поглощение CO₂ океаном. Например, выращивание водорослей или добавление химикатов в воду. Цель — снизить уровень CO₂ в атмосфере, но побочные эффекты могут быть опасными.

То, что помогает климату, не всегда автоматически полезно и для океана, — говорит профессор Андреас Ошлис, ведущий автор исследования.

Вместе с международной командой ученых из UNESCO Global Ocean Oxygen Network (GO2NE) он смоделировал последствия разных методов mCDR и пришел к выводу: некоторые из них опаснее, чем кажутся.

Результаты опубликованы в издании Environmental Research Letters.

Самые рискованные методы:

• Удобрение океана — стимуляция роста водорослей, которые затем разлагаются и поглощают кислород.
• Затопление водорослей — крупные плантации морских водорослей, которые после выращивания отправляют на дно, где они разлагаются.
• Искусственное поднятие глубинных вод — насыщенные питательными веществами, они вызывают бурный рост микроорганизмов, которые тоже потребляют кислород.

Эти подходы могут снизить уровень кислорода в 4–40 раз сильнее, чем его восстановление за счет замедления глобального потепления.

А вот что работает без вреда:

• Увеличение щелочности океана — добавление известковых веществ не влияет на кислород.
• Выращивание водорослей с последующим извлечением — если убирать их из океана, кислород даже прибавится.

Но и тут есть подвох: удаление водорослей лишает воду питательных веществ, что вредит морской экосистеме.

Океан уже на грани, — предупреждает Ошлис. — Прежде чем вмешиваться в его работу, нужно убедиться, что мы не сделаем еще хуже.

Ученые настаивают: любые эксперименты с mCDR должны включать обязательный мониторинг уровня кислорода.

Этот анализ — как красная лампочка для климатических стратегий. Он показывает, что благие намерения (удаление CO₂) могут обернуться экологической катастрофой. Теперь у нас есть четкие критерии:

• Какие методы опасны (биологические).
• Какие относительно безопасны (геохимические).
  Это поможет избежать ошибок при разработке законов и финансировании проектов.

Отметим,что исследование основано на моделях, а не на реальных экспериментах. Океан — сложная система, и в жизни последствия могут отличаться. Например, авторы не учли возможную адаптацию морских организмов к изменениям.

Ранее ученые сообщили, что, накапливая тепло, океан замедляет потепление атмосферы.