CJRES: География мешает экологически зрелым компаниям перерабатывать одежду

Новое исследование показало, что компании, производящие одежду и заявляющие о своей зелёной репутации, не слишком заботятся об экологичности. Это связано с тем, что местоположение покупателей влияет на эффективность схем возврата одежды.

Инициативы по экологической экономике замкнутого цикла для компаний, производящих активную одежду, ограничены местом расположения фирм и потребителей. Поэтому они не могут быть полностью эффективными.

Швейная промышленность — один из крупнейших загрязнителей окружающей среды. Компании быстрой моды создают дешёвую одежду, которую выбрасывают после одного-двух использований. В итоге она попадает на свалку. По данным Европейского парламента за 2020 год, менее половины использованной одежды собирается для повторного использования или переработки. Только 1% такой одежды перерабатывается в новую.

Из-за влияния индустрии моды на окружающую среду, компании начали использовать более экологичные методы производства. Они продлевают срок службы одежды с помощью ремонта и перепродажи, а также предлагают программы по переработке, обмену или дарению старых вещей.

Новое исследование посвящено изучению этих мер в секторе спортивной одежды. Авторы из Бирмингемского университета, Бристольского университета, Университета Джорджии и Университета штата Буффало (США) выяснили, как география влияет на их эффективность.

Результаты опубликованы 12 августа в Cambridge Journal of Regions, Economy and Society.

Профессор Джон Брайсон, заведующий кафедрой предпринимательства и экономической географии в Бирмингемской бизнес-школе, отметил, что одежда для активного отдыха становится всё популярнее среди людей, которые заботятся о своём здоровье. Многие бренды такой одежды связывают себя с экологическими ценностями и призывают к бережному отношению к природе.

В нашем исследовании мы изучили 17 компаний, производящих одежду для активного отдыха в Европе и США. Эти компании придерживаются политики экономики замкнутого цикла: они предлагают сдать одежду на починку, в кредит, на переработку или в качестве пожертвования. Мы хотели выяснить, как география влияет на эти инициативы по сокращению отходов. Они могут работать на местном, региональном, национальном или международном уровне.

Исследователи выяснили, что компании создают свои сети по сокращению отходов.

Например, в США компании éclipse и Girlfriend Collective предлагают покупателям сдать старую одежду и получить скидку на покупку новой. А шведский производитель Filippa K создал рынок подержанных вещей.

У семи компаний (Vaude, Filippa K, Globe Hope, Veja, Pact, Mate the Label и Girlfriend Collective) есть схемы возврата вещей, хотя многие из них продают товары по всему миру через интернет и стокеры.

Профессор Вида Ванчан считает, что инициативы по возврату товаров от компаний éclipse, Filippa K и Girlfriend Collective соответствуют принципам устойчивого развития. Однако для компаний с глобальными поставками эти схемы ограничены внутренними покупателями.

Например, покупатели одежды от éclipse должны отправлять её в штаб-квартиру компании в Колорадо. А на рынок подержанных вещей Filippa K могут попасть только жители Швеции. Инициатива Girlfriend Collective действует только на территории США, хотя компания доставляет товары в Канаду, Великобританию, Австралию и другие страны мира.

Профессор Ванчан отмечает, что такие сети по сокращению отходов эффективны только для тех, кто может легко получить к ним доступ. Ведь непрактично думать, что покупатель из Великобритании будет оплачивать пересылку вещи в Колорадо — это негативно скажется на окружающей среде.

Компании, производящие одежду для активного отдыха, предлагают услуги по её починке. Но такие услуги доступны не везде. Например, у французской компании Veja есть сапожники только в двух магазинах во Франции, хотя их обувь продаётся в 3 000 розничных магазинов в 50 странах.

Исследование также отмечает, что на международном уровне можно реализовать и другие виды сетей по сокращению отходов. Например, это могут быть рекомендации по ремонту на веб-сайтах компаний.

Профессор Брайсон считает, что все рассмотренные компании, которые производят одежду для активного отдыха, заслуживают одобрения за свои усилия по снижению воздействия на окружающую среду и уменьшению количества отходов. Однако он отмечает, что предлагаемые этими компаниями схемы по сокращению отходов имеют географические ограничения. Хотя многие из этих компаний продают свою продукцию на международном уровне, их инициативы по сокращению отходов действуют только на местном, региональном или в редких случаях национальном уровне.

Чтобы решить эту проблему, можно сотрудничать с популярными платформами, такими как e-Bay, Vinted или Depop. Компании должны не только предлагать инициативы по утилизации продукции после потребления, но и инвестировать в системы управления отходами. Это позволит перерабатывать больше одежды, а не отправлять её на свалки. Вероятно, потребуется поддержка правительства. Такие инициативы стоит поддерживать, но нужно сделать их доступнее, чтобы они соответствовали масштабам экологической проблемы, связанной с отходами одежды.

12.08.2024