Города растут — но могут ли они делать это, не уничтожая планету? Исследование Института экологических наук и технологий Университета Барселоны (ICTA-UAB) показывает: однозначного ответа нет. Везде ли такой рост вообще нужен? Нет. Но там, где он неизбежен, придется пересмотреть подходы: жесткое планирование, эффективное управление и отказ от устаревших моделей развития.

Результаты опубликованы в издании Nature Cities.

Города — главные борцы с климатическими изменениями, но их экономика, население и территория расширяются, а экологический ущерб растет. Ученые проанализировали три стратегии:

• Зеленый рост — технологии и эффективность снижают вред.
• Антирост — меньше потребления, больше сохранения природы.
• Пост-рост — важнее благополучие людей, а не ВВП.

Антирост, или обратный рост — концепция, предлагающая сознательно сокращать производство и потребление, чтобы снизить нагрузку на экосистемы. Не просто «замедление», а пересмотр ценностей: например, приоритет общественного транспорта вместо личных авто.

Исследователи изучили, как эти модели работают в реальности — например, барселонские «суперкварталы» или амстердамскую стратегию „пончика“. Оказалось, что:

• Полностью «оторвать» экономический рост от экологического вреда пока не получается.
• Большие города не всегда плохи: высокая плотность населения может снижать углеродный след (если грамотно спланировать).
• Бесконтрольное расширение городов ведет к потере биоразнообразия и увеличению выбросов.

Вывод прост: универсальных решений нет. Каждый город должен искать свой путь — с учетом политики, общества и местной экологии.

Этот анализ полезен тем, что:

• Развенчивает мифы — например, о том, что «зеленые технологии» сами по себе спасут города.
• Дает инструменты — сравнительная таблица подходов помогает чиновникам и активистам выбирать стратегии.
• Подчеркивает локальность — напоминает, что слепое копирование чужих решений опасно.

Особенно ценно, что авторы не навязывают один путь, а показывают плюсы и минусы каждого.

Исследование не учитывает коррупционный фактор: даже идеальные планы разбиваются о неэффективное управление. Например, «суперкварталы» в Барселоне критикуют за недофинансирование — а это уже вопрос не науки, а политики.

Ранее ученые выяснили, какие деревья лучше всего очищают воздух в городе.