Больше всего проектов — в обрабатывающей промышленности (1213), а среди регионов лидируют Центральный и Приволжский округа. Программы «Проекты развития» и „Комплектующие изделия“ действительно помогают бизнесу — компании, которые ими пользуются, активнее инвестируют и развиваются.

Но проблемы все же есть.

Что не так с господдержкой

• Нет четких способов измерить, насколько страна продвинулась в технологиях. Методики должны были утвердить еще в декабре 2023, но их до сих пор нет.
• Таксономия (список приоритетных технологий и товаров) составлена криво: часть кодов не совпадает с общероссийским классификатором, некоторые товары продублированы, а другие, наоборот, пропущены — хотя их импорт растет, а свое производство падает.
• Нет связки между кодами внешней торговли и внутреннего производства, поэтому непонятно, сколько импорта реально замещается российскими аналогами.
• Бизнес плохо знает о мерах поддержки: 43% компаний вообще не в курсе, что такое таксономия.
• Если компания зарегистрирована в одном регионе, а проект делает в другом, то поддержку не дадут ни там, ни там.
• Помощь получают в основном устойчивые компании, а новички (до 3 лет работы) остаются без ничего.
• В регионах не хватает денег на поддержку, а законы устарели.

Таксономия — это критерий для льгот, например, налоговых вычетов или проектного финансирования. Если в ней ошибки, бизнес не сможет получить помощь, — объясняет аудитор Счетной палаты Дмитрий Зайцев.

Палата уже отправила правительству рекомендации:

• Разработать нормальные показатели технологического развития.
• Исправить таксономию и обновить классификатор, учитывая динамику импорта.

Ранее в Счетной палате рассказали, как работает господдержка инноваций.