Тобиас Доннер, университет Амстердама, и его коллеги полагают, что эта гипотеза имеет под собой некое основание, проследив за тем, каким образом менялся радиус в зрачке у добровольцев, которым задавали различные вопросы, требующие коротко отвечать «да» либо „нет“.

Молодые люди смотрели на экран компьютера с коротким видеороликом. В половине видеофрагментов оказалось «спрятано» статическое изображение, которое было искажено с помощью наложения „белого шума“ на него, а в другой же части оно просто отсутствовало. Участники экспериментов должны были выяснить, есть ли изображение на экране и сразу нажать на кнопку пульта.

Во время принятия данного решения специалисты наблюдали за тем, что фактически происходит с глазами участников опыта. Психологи обнаружили, что зрачки у добровольцев эксперимента всегда сужались, когда они уже принимали решение нажать на кнопку.

Сам факт такого сужения зрачка у человека не зависел от того, был ли какой-то ответ добровольцев верным или нет. Зрачок оставался практически неизменным в те мгновения, когда участники эксперимента не были твердо уверены в себе и не собирались использовать пульт. Подобный факт, как считают ученые, позволяет полагать, что наши зрачки отражают сам процесс принятия решения того или иного решения и готовность его реализовать.