Провокация симптомов перед магнитной стимуляцией может усилить лечение
Ученые проверили спорный метод, который может сделать rTMS эффективнее.

Новое исследование в JAMA Psychiatry показало, что провокация симптомов перед проведением rTMS (транскраниальной магнитной стимуляции) может усилить эффективность этого метода. rTMS — неинвазивная процедура, которую используют для лечения депрессии, ОКР и никотиновой зависимости.
Исследование организовала Хизер Беррелл Уорд, профессор психиатрии, вместе с коллегами из Университета Вандербильта. Они впервые проанализировали данные множества работ, чтобы понять: если перед сеансом rTMS намеренно вызывать у пациента тревожные мысли или тягу к сигаретам, будет ли лечение успешнее?
Сейчас в официальных протоколах для ОКР и курения такая провокация уже есть. Например, человека с навязчивыми мыслями о чистоте могут заставить потрогать мусор перед сеансом.
А курильщику дают подержать сигарету, понюхать ее — чтобы усилить желание закурить.
Ученые предполагают: если перед стимуляцией «разогнать» нужные нейронные цепи, эффект будет сильнее. Но до этого доказательства были слабыми — исследования проводили на маленьких группах. Теперь же объединили данные из множества работ.
В целом провокация симптомов не дала статистически значимого улучшения. Но в тех случаях, где ее применяли, rTMS работал почти в два раза лучше.
Удивительно, что метод сработал и для ОКР, и для никотиновой зависимости, несмотря на разную стимуляцию и способы провокации, — говорит Уорд.
Возможно, эффект зависит от диагноза. Например, у людей с шизофренией курение не всегда вызывает такую же тягу, как у остальных. Значит, и провокация может не сработать. Сейчас Уорд как раз проверяет это в новом исследовании.
Метаанализ — важный шаг, но нужны прямые сравнения: с провокацией и без, — объясняет она. — Например, при депрессии симптомы перед rTMS не вызывают. Может, для одних болезней это важно, а для других — нет.
Как врач, который использует rTMS, я хочу точно знать, что усилит эффект. В этой области еще много неизученного, и Вандербильт — один из лидеров.
Этот метаанализ важен, потому что:
- Уточняет протоколы — если провокация симптомов действительно усиливает rTMS, ее можно внедрить в клиническую практику.
- Экономит время и ресурсы — если метод работает, пациенты быстрее получат результат.
- Открывает новые вопросы — может, провокация нужна не для всех болезней? Или ее стоит комбинировать с другими методами?
Главный недостаток — неоднородность данных. В анализ включили исследования с разными параметрами:
Ранее ученые заявили, что с помощью электростимуляции можно корректировать гипнабельность.