Radiology: КТ-колонография эффективнее анализа кала для выявления рака
Ученые нашли способ искать опухоли в кишечнике без лишних трат и дискомфорта.

Колоноскопия на томографе (КТ-колонография) оказалась дешевле и эффективнее анализа ДНК в кале для выявления рака кишечника — к такому выводу пришли ученые, опубликовавшие исследование в журнале Radiology.
Для оценки экономической эффективности методов скрининга использовался показатель Quality-Adjusted Life Year (QALY), измеряющий ценность медицинского вмешательства, где один QALY равен одному году жизни в идеальном здоровье.
Quality-Adjusted Life Year (QALY) — это условный год жизни в идеальном здоровье. Если лечение добавляет 10 лет, но с хронической болью, его «ценность» может быть 5 QALY. Метрика помогает сравнить, насколько оправданы затраты на разные методы.
Рак толстой и прямой кишки — вторая по смертности онкология в мире. Ранний скрининг помогает находить и удалять полипы до того, как они превратятся в опухоль, экономя деньги на дорогом лечении.
В США традиционная колоноскопия — золотой стандарт, хотя это дорого и неприятно. Но теперь у пациентов есть альтернативы:
- Анализ кала на ДНК — ищет биомаркеры рака.
- КТ-колонография — сканирует кишечник на наличие полипов.
Оба метода безопаснее колоноскопии, но ученые сравнили их напрямую. Они смоделировали 10 000 пациентов от 45 до 75 лет и выяснили:
- КТ снижает риск рака на 70–75%, анализ кала — только на 59%.
- КТ экономичнее: она не просто окупается, а сохраняет бюджет.
Главная цель скрининга — крупные полипы (от 10 мм). Но если находить даже мелкие (6–9 мм) и наблюдать их раз в три года, эффективность растет. Правда, отправлять всех с мелкими полипами на колоноскопию — слишком дорого.
КТ не только лучше находит рак, но и позволяет заодно проверить сосуды и кости, — говорит доктор Пикхардт.
Этот анализ — аргумент для врачей и страховых компаний. Если КТ-колонография дешевле и эффективнее, ее логичнее включить в массовый скрининг. Особенно для людей 45+, которым колоноскопия психологически неприемлема.
Однако модель предполагала 100%-ю приверженность скринингу — в реальности люди пропускают обследования. Также не учтена разница в доступности КТ и анализа кала в глубинке.
Ранее ученые сообщили, что колоноскопия с ИИ повышает выявляемость полипов и аденом.