Цифровой углерод: ИИ и дата-центры стали новыми нефтяными вышками
Искусственный интеллект учится думать, но забывает считать углеродный след.

Технологический сектор продолжает наращивать выбросы углекислого газа — во многом из-за стремительного развития искусственного интеллекта (ИИ) и роста дата-центров. Об этом говорится в отчете Greening Digital Companies 2025, подготовленном Международным союзом электросвязи (МСЭ) и World Benchmarking Alliance (WBA).
Исследование охватывает 200 крупнейших цифровых компаний: их энергопотребление, выбросы парниковых газов и климатические обязательства по данным на 2023 год. Хотя общие показатели ухудшаются, есть и прогресс: больше компаний переходят на возобновляемую энергию, ставят четкие цели по сокращению выбросов и следуют научно обоснованным стандартам.
Генсек МСЭ Дорин Богдан-Мартин:
ИИ и цифровые технологии требуют все больше энергии, и это отражается на экологии. Но отрасль осознает проблему — важно сохранить текущую динамику и работать сообща.
Энергоемкость ИИ
Дата-центры, питающие ИИ и другие цифровые сервисы, увеличивают потребление электричества на 12% в год — вчетверо быстрее, чем мировой энергорынок в целом. Четыре ведущие компании, специализирующиеся на ИИ, с 2020 года в среднем нарастили выбросы на 150%.
В сумме 166 технологических гигантов ответственны за 0,8% глобальных энергетических выбросов, а 164 компании из списка потребили 2,1% мировой электроэнергии — 581 ТВт·ч.
Что меняется к лучшему
- 23 компании полностью перешли на «зеленую» энергию (в 2022-м таких было 16).
- Восемь фирм получили свыше 90% баллов за прозрачность климатической отчетности (год назад их было три).
- Почти половина участников исследования поставили цели по достижению углеродной нейтральности: 41 компания — к 2050 году, 51 — раньше.
Что делать
- Усилить контроль за данными и раскрывать реальное влияние ИИ на экологию.
- Активнее внедрять ВИЭ.
- Налаживать сотрудничество между IT-корпорациями, энергетиками и экологами.
Директор WBA Лурдес Монтенегро:
Технологические гиганты могут стать драйверами климатических изменений, но важно оценивать не обещания, а реальные действия.
Отчет дает четкую картину экологического следа цифровой индустрии, которая часто позиционирует себя как «чистую». Он выявляет ключевые болевые точки (например, энергопотребление дата-центров) и показывает, какие меры работают. Без такой аналитики регулирование и корпоративные стратегии строились бы на догадках.
Однако в отчете не хватает данных о косвенном влиянии ИИ: например, как автоматизация процессов в других отраслях снижает их выбросы. Баланс между вредом и пользой ИИ для экологии остается неочевидным.
Ранее мы писали, что такое зеленые облигации и как они работают.