Ученые научились определять стабильность наций

И помогла им в этом новая математическая модель, созданная международной исследовательской группой.

Благодаря ей теперь можно спрогнозировать, какие европейские страны с большей вероятностью объединятся, а какие, напротив, распадутся.

В анализе учитываются не только демография и экономика, но и культура с генетикой.

Игнацио Ортуньо Ортин из Мадридского университета Карлоса III, один из соавторов исследования, опубликованного в издании Journal of Economic Growth, заявил, что новый метод качественно анализирует стабильность и распад европейских наций. Также модель исследует неявные льготы единого Евросоюза или, другими словами, то, что было бы, если бы ЕС был одним государством. «Также мы оказываем эмпирическую поддержку использованию генетики в качестве индикатора культурной гетерогенности наций».

Общеизвестно, что чем больше наций объединяются в союз, тем больше экономическая прибыль. Все потому, что растет рынок, а затраты делятся на всех участников. С другой стороны, между нациями союза много различий, как экономических, так и культурных. Это, в свою очередь, подразумевает высокую стоимость жизни для всех. Для анализа всех аспектов была необходима методология.

Группа ученых из университета Карлоса III в Мадриде (Испания), Тулузской экономической школы (Франция), Южного методистского университета (Даллас, США) и Новой Московской экономической школы (Россия) составили такую методологию.

Их математическая модель включает такие факторы, как богатство государства, размер и культурные различия с точки зрения генетики. По данным экспертов, самым трудным аспектом для количественного определения во время составления прогноза является измерение государств с точки зрения культуры. Ортуньо уверен, что это самая оригинальная часть исследования. «Мы берем генетические данные нации и используем их для поддержания того, что подобная генетическая дистанция между регионами может быть использована в качестве хорошего инструмента для работы с культурной дистанцией», сообщил он.

По словам ученых, это не предполагает, что генетика способна объяснить культуру, а говорит лишь о корреляции между ними. Это значит, что более смешанные популяции покажут большее культурное сходство.

Для тестирования модели ученые взяли реальный случай: распад Югославии. Авторы исследования установили, что экономические различия между республиками определили порядок дезинтеграции — факт, совпадающий с моделью. Аналогично подействовали культурные различия.

Прогнозы для других стран

Первые теоретические прогнозы были сделаны по парным объединениям стран, основываясь на гипотетической ситуации, когда Европа — это одно большое государство, а его области склонны к отделению.

Если бы Европейский союз должен был стать сильнее и имел бы общую финансовую и валютную политику, то это было бы весьма выгодно для Греции и Португалии. Если в процентах, то Португалии это было бы выгодно с точки зрения увеличения богатства на 13%, Греции — на 11,9%, Ирландии — на 8,9%, Финляндии — на 8%, Испании — на 4,1%. Менее всего подобное влияние было бы выгодно для Германии, Италии и Франции.

Также ученые спрогнозировали, что у регионов появляется больший стимул отделения. «Это не значит, что было бы выгодно экономически, но, к примеру, у Страны Басков и Шотландии стимул действительно был бы более значительным», сказал ученый.

Согласно модели, к разделению на пары были бы более всего склонны Австрия и Швейцария, Дания и Норвегия, а также Франция с Великобританией. Испания была бы больше заинтересована в объединении с Францией, но здесь этот интерес был бы односторонним. «Напоминаю, что мы рассматриваем объединение лишь с точки зрения выгоды, без учета стратегических решений», отметил Ортуньо.

Сейчас ученые работают над новым проектом с московскими экспертами, которые с помощью этого же метода пытаются установить стабильность российских регионов.

18.11.2011