Ученые давно строили теории о том, как мы принимаем такие решения, но реальных экспериментов не хватало. В новом исследовании, опубликованном в JNeurosci, Ким ДжуЁн и Ким Хакджин из Корейского университета впервые проверили это на практике.

Они изучили, насколько участники осознают сигналы собственного тела и как их моральные решения соотносятся с выбором большинства. Осознанность измеряли через самоотчеты и точность восприятия сердцебиения. А согласие с группой — по количеству людей, выбравших тот же вариант в этических дилеммах.

Оказалось, что чем лучше человек чувствует свое тело, тем чаще его решения совпадают с мнением большинства. И здесь ключевую роль играет мозг: в состоянии покоя у таких людей активнее зоны, отвечающие за самоанализ и внутреннюю концентрацию.

Получается, что наша способность прислушиваться к себе влияет на то, какие моральные принципы мы усваиваем из окружения.

Этот эксперимент важен по трем причинам:

• Практика вместо теорий — наконец-то данные, а не предположения о том, как люди делают моральный выбор.
• Связь тела и решений — оказывается, даже сердцебиение может влиять на наши этические установки.
• Понимание конформизма — исследование показывает, почему мы иногда жертвуем личными принципами ради «как все».

Такие работы помогают психологам, педагогам и даже политикам — например, разрабатывать методы, которые учат людей осознанно принимать решения, а не просто следовать за толпой.

Ранее ученые заявили, что даже полугодовалые дети начинают разбираться в том, что такое хорошо, а что такое плохо.