Наши представления о здоровье — это невидимые карты, по которым мы каждый день прокладываем маршрут: что съесть, к какому врачу пойти, делать ли прививку. Но что, если карта составлена неправильно? Исследование показывает: чем сильнее человек верит в псевдонаучные идеи, тем больше он не доверяет обычной медицине и тем охотнее обращается к непроверенным методам лечения. Это может серьезно навредить.

Подробности опубликованы в издании Behavioral Sciences.

Речь идет об иллюзорных убеждениях — заблуждениях о здоровье, которые уводят нас от эффективных практик. К ним относится и часть направлений нетрадиционной медицины. Некоторые ее методы могут быть безвредны и даже давать ощущение комфорта. Но полный отказ от подходов, основанных на научных данных, — это прямой риск.

Ученые под руководством Эндрю Денована изучили связь между такими иллюзорными убеждениями и использованием официальной медицины. В исследовании участвовали 1507 человек. Они выяснили, что определенные факторы могут ослабить эту опасную связь. Например, если человек:

• ценит науку;
• чувствует, что сам контролирует свое здоровье (так называемый внутренний локус контроля).

Такие люди обычно принимают более взвешенные решения, следуют рекомендациям врачей и критичнее относятся к псевдонауке.

Важно понимать: хотя некоторые методы нетрадиционной медицины могут дополнять основное лечение, например, в паллиативной помощи, отказ от доказательной медицины чреват серьезными последствиями, — подчеркивает Денован.

Это и нерешительность в вопросе вакцинации, и запоздалая диагностика заболеваний. Это первое исследование, которое изучает предсказательную силу иллюзорных убеждений о здоровье. Понимание этих механизмов — ключ к тому, чтобы люди могли делать по-настоящему осознанный выбор.

Реальная польза этого исследования — в его практической применимости для системы здравоохранения и просвещения. Оно дает не просто констатацию факта, а инструмент для работы. Зная, что такие факторы, как «внутренний локус контроля» и „ценность науки“, являются буфером против псевдонауки, можно разрабатывать целевые коммуникационные кампании. Вместо того чтобы просто говорить „это не работает“, нужно укреплять у людей чувство личной ответственности за здоровье и понимание научного метода. Это исследование — карта уязвимостей: оно показывает, на какие именно психологические кнопки нажимают шарлатаны, и позволяет медикам и просветителям заранее выстраивать защиту, делая общество более устойчивым к дезинформации.

Основное замечание касается методологии и направленности исследования. Оно выявляет корреляцию, но не доказывает причинно-следственную связь. Мы видим, что вера в псевдонауку и недоверие к медицине идут рука об руку, но что было первым? Возможно, изначально негативный опыт взаимодействия с системой здравоохранения (очереди, грубость врачей, дороговизна) первичен и уже порождает как недоверие, так и поиск альтернатив. Исследование фокусируется на убеждениях индивида, в меньшей степени учитывая системные проблемы, которые могут толкать людей в объятия шарлатанов.

Ранее ученые дали совет молодым родителям, как им можно меньше уставать.