Психология раскроет факторы дезинформации

Детские вакцины не вызывают аутизм. Барак Обама родился в США. Глобальное потепление научно доказано. И все же многие люди верят обратному.

Почему дезинформация столь прилипчива? Новый отчет, опубликованный в издании Psychological Science in the Public Interest, исследовал данный феномен.

Психолог Стефан Левандовски из университета Западной Австралии с коллегами на первый план выдвинули когнитивные факторы, которые наделяют дезинформацию весьма липким слоем и определяют методы, которые могут эффективно разоблачать или противодействовать ошибочным верованиям.

основная причина прилипчивости дезинформации, по словам ученых, в том, что отклонение информации на самом деле требует когнитивного усилия. Взвешивание правдоподобия и источника сообщения является более сложным когнитивным процессом, чем обычное принятие сообщения на веру, и требует дополнительных мотивационных и когнитивных ресурсов. Другими словами, если тема вам не интересна, вы с большей вероятностью поверите в дезинформацию.

Когда же мы не спешим с окончательной оценкой поступающей информации, существует ряд особенностей, на которые мы, скорее всего, обратим внимание: соответствует ли информация в целом тому, чему мы верим? Последовательна ли информация с нашими знаниями? Надежен ли источник? Что на этот счет думают другие люди?

Дезинформация особенно прилипчива, когда она приспосабливается к нашей политической, религиозной или социальной точке зрения. Из-за этого идеология и личное мировоззрение могут быть особенно труднопреодолимыми препятствиями.

Что еще хуже, усилия, чтобы отвергнуть дезинформацию часто сопровождаются неприятными последствиями, как это ни парадоксально, усиливая тем самым эффект ошибочных верований.

«Постоянство дезинформации обладает тревожным значением в демократии, поскольку люди могут основывать свои решения относительно информации, которая на определенном уровне является ложной», сказал Левандовски. „На личностном уровне дезинформация о проблемах со здоровьем, например, неоправданная боязнь вакцинации или неоправданная вера в нетрадиционную медицину, может причинить серьезный ущерб. На социальном уровне постоянная дезинформация о политических проблемах, например, о реформе системы здравоохранения Обамы, также может причинить существенный вред. В глобальном масштабе дезинформация об изменении климата в настоящее время задерживает меры по смягчению воздействия“.

И хотя избавиться от дезинформации сложно, с помощью психологических инструментов сделать это возможно, заключил Левандовски.

20.09.2012