Обнаружено доказательство реальности гипнотического состояния

Ключевыми, утверждают исследователи, является пристальный взгляд как будто остекленевших глаз.

Междисциплинарная группа исследователей из Финляндии (университет Турку и университет Аалто) и Швеции (университет Скводе) установила, что этот странный взгляд может быть ключевым и привести, в конечном счете, к разрешению долгих споров о самом существовании гипнотического транса. Результаты исследования опубликованы в издании PLoS ONE.

Одна из наиболее распространенных особенностей человека в состоянии гипноза — стеклянный взгляд широко открытых глаз. Как это ни парадоксально, однако ранее ученые не придавали значения этому признаку и всерьез не исследовали его, вероятно, потому, что он явно заметен не у всех людей, пребывающих в гипнотическом трансе.

Исследование было проведено с высокогипнабельным участником, которого можно ввести и вывести из транса всего одним словом, а потому смена состояний может длиться считанные секунды.

Исследователи применили метод отслеживания движений глаз с высоким разрешением и представили ряд известных глазодвигательных задач, которые стимулируют автоматическое движение глаз. Выяснилось, что стеклянный взгляд сопровождается объективно измеримыми изменениями автоматической глазной рефлексии. Незагипнотизированные участники не сумели повторить это поведение.

В области исследования гипноза это означает, что гипноз более нельзя расценивать как психические образы, которые имеют место в состоянии бодрствования сознания. С другой стороны, результат может иметь более широкие последствия для психологии и познавательной неврологии, поскольку он обеспечивает первое доказательство существования состояния сознания у людей, которое прежде не было подтверждено с научной точки зрения.

У гипноза в психологии, психиатрии и неврологии вообще длинная и спорная история. Свыше 100 лет ученые спорили, существует ли гипнотическое состояние и использует ли оно те же ресурсы и стратегии, что и обычное состояние бодрствования. До сих пор гипноз считался в науке не более чем популярным мифом.

26.10.2011