Огнезащиты не может быть много

Любой пожарный инспектор скажет, что пожарные меры никогда не могут быть излишними.

К сожалению, люди не всегда понимают это, либо просто не придают вопросу пожарной защиты должного внимания.

В последние годы все большую роль играет так называемая «пассивная пожарная защита», т.е. огнезащитные меры, цель которых не потушить пожар, а предотвратить его распространение. Именно этот вопрос сейчас считается актуальным как никогда ранее, причем эта актуальность распространяется абсолютно на все типы зданий, на все типы объектов.

В случае больших торговых центров и крупных офисных зданий особую важность приобретает огнезащита металлоконструкций, ведь именно металл в этих зданиях выполняет роль тех стержней, что удерживают всю конструкцию. В результате пожара металл становится совсем не таким прочным, как мы о нем привыкли думать. Именно на это свойство металла можно повлиять в результате работ по огнезащите. С помощью специальных красок, лаков и т.п. удается сделать так, что металл не будет нагреваться до критической температуры при которой происходит его разрушение. Однако эти специальные составы позволяют избежать такого нагрева в течение определенного количества времени. Класс огнестойкости любого материала как раз и будет характеризовать время, в течение которого он будет противостоять огню.

Другая проблема больших и особенно гигантских зданий – это огнезащита воздуховодов. Вот где есть развернуться огню и дыму, поэтому и работы по огнезащите воздуховодов считаются наиболее трудоемкими. Тем не менее и эта проблема сейчас успешно решается, причем наиболее оптимальным её решением считается комплексная огнезащита.

Комплекс мер и мероприятий по огнезащите больших объектов всегда достаточно объемен. Но в тоже время, после проведения данных мер, можно быть уверенным, что в случае возгорания полноценного пожара в здании никогда не будет. То есть и человеческим жизням не будет ничто угрожать, да и все материальное имущество останется целым. Если есть возможность, работы по огнезащите не стоит откладывать „в долгий ящик“.

02.09.2010