Все это имеет потенциально влияние на политику гражданского вооружения, уверены политологи из университета Канзаса.

— Хотя на самом деле владельцы оружия составляют меньшинство, выставление их большинством может повлиять на их уверенность и экспертность в выступлениях на тему оружия, заметил профессор Дон Хайдер-Маркел, завкафедрой политологии университета. — При этом безоружные, которые воспринимают владельцев оружия большинством, с меньшей вероятностью будут выступать за регулирование сферы.

Результаты исследования опубликованы в издании Politics & Policy.

В работе ученые проанализировали результаты опроса 1290 взрослых американцев, которые ответили на политические, психологические и связанные с выборами вопросы, включая те, что касаются владения оружием и регулирования в этой области.

Так, на просьбу сообщить, сколько американцев по мнению респондента владеет огнестрельным оружием, свыше 75% переоценили реальное количество, и лишь 2-3% переоценили.

К слову, в США примерно четверть населения — владельцы оружия, и примерно 33040% домохозяйств имеют в распоряжении хотя бы один пистолет.

Чаще всего респонденты отвечали, что владельцев — 50% от численности населения, а пятая часть сочла, что таковых — 70% и более.

— Переоценивают размер групп не только неосведомленные люди, но и те, кто сам к ним относится, отметил Хайдер-Маркел.

Завышение численности владельцев оружия помогает объяснить поддержку населением соответствующей политики даже на фоне громких преступлений и массовых убийств, совершенных с применением огнестрела.

— Мы рассматриваем это как еще одну серию политизированных вопросов, где реальные факты оспариваются, а убеждения могут формировать общественное мнение по вопросу, добавил ученый.