Когда совесть спит

Многие люди заявляют, что не станут лукавить во время тестов, лгать на собеседовании и никогда не откажут нуждающемуся в помощи.

Однако что будет, если правильные ответы тестов сами вдруг упадут на колени и для обмана не потребуется никаких дополнительных усилий?  Если с человеком, который просит помощи, не придется оказаться лицом к лицу? Это как-то способно повлиять на поведение (и убеждения) людей?

Новое исследование ученых из университета Торонто показало, что все возможно. В ходу двух исследований ученые проверили готовность участников вести себя безнравственно и обнаружили, что если подобное поведение не требует усилий, люди не в силах отказаться.

«Обман и безнравственные решения вероятны, когда для их свершения не надо ничего делать», сообщила докторант и ведущий автор исследования Римма Тепер. «Если можно солгать умолчав, обмануть без усилий или неявно отказать кому-то в помощи, люди, весьма вероятно, так и поступят».

Результаты исследования опубликованы в издании Social Psychological and Personality Science.

В ходе первого исследования участники выполняли математический тест на компьютере. Всех их предупредили, что система сбоит или попросту «глючит». Половине участников сказали, что правильный ответ на вопрос отображается на экране после нажатия клавиши «пробел», а второй сообщили, что если в течение 5 секунд после открытия нового вопроса они не нажмут клавишу «Enter», ответ появится сам собой.

«С большей вероятностью на обман пойдут представители второй группы — им нет необходимости что-то делать для жульничества», сообщил адъюнкт-профессор психологии Майкл Инзликт, второй авто исследования.

В ходе второго исследования добровольца предложили помочь студенту, который испытывает затруднения в тестах. Одна группа должна была выбрать между ответами «да» и «нет» во всплывающем окне на компьютере, явно обозначая свое согласие или несогласие помогать, а вторая могла либо перейти по ссылке в футере страницы и тогда помочь, либо просто перейти к следующему вопросу без явного отказа в помощи. Как выяснилось, добровольно согласятся помочь скорее участники первой группы.

«Людям сложнее явно обозначить нежелание помогать, чем просто уклониться от помощи. Мы полагаем, что существеную роль в данном эффекте играют эмоции», сообщила Тепер. «Людям неохота чувствовать себя виноватыми или испытывать стыд за свой моральный выбор. Но если совершение плохого поступка в принципе пассивно, то мы заметили, что больше людей готовы переступить через моральные принципы, поскольку позывы совести в этом случае бывают убаюканы внутренним убеждением в собственной непричастности».

24.11.2010