Объявлены результаты Рейтинга инновационной активности регионов 2013
Национальная ассоциация по инновациям и развитию информационных технологий НАИРИТ сообщила результаты Рейтинга инновационной активности регионов 2013.

Напомним, что задачей рейтинга является определение регионов, которые демонстрируют лучшие показатели в сфере развития науки и инновационной сферы, а также выявления объективной картины текущего состояния дел в области инноваций в РФ.
Главным итогом исследования стала стабильность картины по инновационной активности субъектов России. Степень изменения позиций субъектов России оказывалась незначительной, в среднем, не свыше 2-3 позиций. В пределах такой погрешности фактически 70% (68.68%) регионов сохранили свои позиции, в сравнении с прошлым годом. Остались на прежних своих местах около 22%. (В минувшем году этот показатель составил примерно 20%, а в позапрошлом только 9%). Стоит отметить, что самые заметные перемещения участников данного рейтинга стали публичными событиями. Лидером восхождения считается Краснодарский край, поднявшийся на целых 19 позиций из зоны средней активности в высокую. Причины этого факта вполне понятны. Зимняя Олимпиада в Сочи стала лидером по количеству инноваций, многие из которых уже внедрены в объекты инфраструктуры города Сочи и региона.
Не остались незамеченными для широкой общественностью и успехи Свердловской области, которая переместилась на 7 позиций с 26 на19 место в более высокую группу. Этот регион претендовал на проведение «Экспо 2020», только в финале уступив Дубаи. В Свердловской области активно внедряются российские инновационные технологии, проводятся популярные форумы („Иннопром 2014“), реализуются программы для поддержки инноваций в малом и среднем бизнесе.
Эксперты к неудачникам исследования относят Ивановскую область (снижение показателей на 11 позиций), Башкирию (9 позиций) и Ханты-Мансийск (8 позиций).
Лидеры же рейтинга сохранили свои позиции. На первом месте, как и прежде, находится Москва. На втором - Санкт-Петербург. Третью позицию сохранил за собой Татарстан.
Рекомендуем к прочтению: Россия. Инновации и развитие
Рейтинг инновационной активности регионов за 2013 год
|
Очень высокая инновационная активность |
|||
|
1 |
Город Москва |
1 |
0,8426 |
|
2 |
Город Санкт-Петербург |
2 |
0,4054 |
|
Высокая инновационная активность |
|||
|
3 |
Республика Татарстан |
3 |
0,3411 |
|
4 |
Краснодарский край |
21 |
0,2934 |
|
5 |
Нижегородская область |
4 |
0,2222 |
|
6 |
Самарская область |
6 |
0,1991 |
|
7 |
Московская область |
7 |
0,1468 |
|
8 |
Новосибирская область |
9 |
0,1255 |
|
9 |
Алтайский край |
8 |
0,1233 |
|
10 |
Томская область |
5 |
0,1096 |
|
11 |
Тюменская область |
12 |
0,1035 |
|
12 |
Челябинская область |
18 |
0,1031 |
|
13 |
Пензенская область |
10 |
0,0996 |
|
14 |
Тверская область |
13 |
0,0954 |
|
15 |
Хабаровский край |
14 |
0,0909 |
|
16 |
Владимирская область |
16 |
0,0871 |
|
17 |
Саратовская область |
15 |
0,0825 |
|
18 |
Тульская область |
17 |
0,0713 |
|
19 |
Свердловская область |
26 |
0,0691 |
|
20 |
Республика Башкортостан |
11 |
0,0655 |
|
Средняя инновационная активность |
|||
|
21 |
Калужская область |
20 |
0,0598 |
|
22 |
Ульяновская область |
22 |
0,0576 |
|
23 |
Красноярский край |
23 |
0,0553 |
|
24 |
Пермский край |
24 |
0,049 |
|
25 |
Кемеровская область |
25 |
0,0487 |
|
26 |
Ростовская область |
31 |
0,0465 |
|
27 |
Ханты-Мансийский авт. округ – Югра |
19 |
0,0446 |
|
28 |
Калининградская область |
29 |
0,0417 |
|
29 |
Воронежская область |
28 |
0,0391 |
|
30 |
Белгородская область |
30 |
0,0375 |
|
31 |
Омская область |
34 |
0,0312 |
|
32 |
Чувашская республика |
35 |
0,0294 |
|
33 |
Ленинградская область |
36 |
0,0275 |
|
34 |
Республика Мордовия |
38 |
0,0268 |
|
35 |
Волгоградская область |
32 |
0,0259 |
|
36 |
Курганская область |
33 |
0,0257 |
|
37 |
Удмуртская республика |
37 |
0,0251 |
|
38 |
Ивановская область |
27 |
0,025 |
|
39 |
Ставропольский край |
46 |
0,0246 |
|
40 |
Ямало-Ненецкий автономный округ |
41 |
0,0241 |
|
41 |
Ярославская область |
39 |
0,0231 |
|
42 |
Иркутская область |
48 |
0,0227 |
|
43 |
Камчатский край |
40 |
0,0215 |
|
Умеренная инновационная активность |
|||
|
44 |
Архангельская область |
42 |
0,0207 |
|
45 |
Курская область |
45 |
0,0201 |
|
46 |
Астраханская область |
51 |
0,0189 |
|
47 |
Республика Коми |
50 |
0,0187 |
|
48 |
Вологодская область |
44 |
0,0183 |
|
49 |
Орловская область |
49 |
0,0173 |
|
50 |
Приморский край |
43 |
0,0171 |
|
51 |
Липецкая область |
59 |
0,0159 |
|
52 |
Рязанская область |
47 |
0,0142 |
|
53 |
Тамбовская область |
52 |
0,0141 |
|
54 |
Республика Карелия |
54 |
0,0139 |
|
55 |
Республика Северная Осетия-Алания |
57 |
0,0134 |
|
56 |
Костромская область |
56 |
0,0127 |
|
57 |
Кировская область |
55 |
0,0121 |
|
58 |
Республика Алтай |
53 |
0,0115 |
|
59 |
Псковская область |
65 |
0,0113 |
|
60 |
Мурманская область |
61 |
0,0112 |
|
61 |
Оренбургская область |
58 |
0,011 |
|
62 |
Брянская область |
60 |
0,0099 |
|
63 |
Новгородская область |
62 |
0,0098 |
|
Низкая инновационная активность |
|||
|
64 |
Смоленская область |
64 |
0,0077 |
|
65 |
Амурская область |
63 |
0,0073 |
|
66 |
Республика Саха (Якутия) |
71 |
0,0072 |
|
67 |
Республика Марий Эл |
67 |
0,0071 |
|
68 |
Сахалинская область |
77 |
0,0069 |
|
69 |
Еврейская автономная область |
82 |
0,0057 |
|
70 |
Забайкальский край |
68 |
0,0054 |
|
71 |
Магаданская область |
73 |
0,0051 |
|
72 |
Карачаево-Черкесская Республика |
74 |
0,0049 |
|
73 |
Ненецкий автономный округ |
76 |
0,0047 |
|
74 |
Республика Бурятия |
66 |
0,0041 |
|
75 |
Чеченская Республика |
71 |
0,0039 |
|
76 |
Республика Адыгея |
69 |
0,0034 |
|
77 |
Республика Тыва |
72 |
0,0031 |
|
78 |
Кабардино-Балкарская Республика |
80 |
0,0027 |
|
79 |
Республика Дагестан |
75 |
0,0021 |
|
80 |
Республика Хакасия |
78 |
0,002 |
|
81 |
Республика Ингушетия |
79 |
0,0012 |
|
82 |
Республика Калмыкия |
81 |
0,001 |
|
83 |
Чукотский автономный округ |
83 |
0,0009 |



















