PLOS ONE: К краху династии Цин привели недовольство и конкуренция за должности

Династия Цин в Китае, просуществовавшая более 250 лет, рухнула в 1912 году. Международная исследовательская группа под руководством Центра науки о сложности, CSH, выявила основные причины этого краха, обнаружив параллели с современной нестабильностью и предложив жизненно важные уроки на будущее.

Сегодня Китай считается крупнейшей экономикой мира (по ППС). Однако это положение не ново. Уже в 1820 году китайская экономика занимала первое место, обеспечивая 32,9% мирового ВВП. За это время был период спада, сменившийся подъемом. В 1912 году, после более чем 250-летнего правления, династия Цин рухнула, несмотря на то, что в то время она была значительно богаче современного Китая.

Это наглядно демонстрирует, что любая экономика должна быть бдительной, поскольку обстоятельства могут меняться, причем иногда довольно быстро, — подчеркивает Георг Орланди, первый автор исследования.

Похожие истоки тогда и сейчас

Очень важно понять истоки таких нестабильностей. Ошибкой было бы полагать, что они остались в прошлом и не могут повториться. Такие изменения действительно могут происходить, поскольку механизмы, лежащие в их основе, имеют удивительное сходство, — отмечает научный сотрудник CSH Питер Турчин.

Ученые уже два столетия пытаются определить причины падения династии Цин. Ранее предлагались различные факторы: экологические катастрофы, иностранные вторжения, голод, восстания.

Однако ни один из этих факторов не дает исчерпывающего объяснения, — отмечает Турчин.

Три фактора

Таким образом, в данном исследовании ученые объединили различные факторы и обнаружили, что три элемента резко усиливают социально-политическое давление:

Во-первых, в период с 1700 по 1840 гг. произошел четырехкратный демографический взрыв. Это привело к сокращению земельных угодий на душу населения и обнищанию сельских жителей.

Во-вторых, это привело к усилению конкуренции за элитные позиции. В то время как число претендентов росло, количество присуждаемых высших ученых степеней снижалось, достигнув своего апогея в 1796 году. Поскольку наличие ученой степени было необходимо для получения должности в могущественной китайской бюрократии, такое несоответствие между количеством должностей и желающими их получить создало большой резерв недовольных претендентов на элитные должности. Именно такими несостоявшимися претендентами на элиту были руководители восстания тайпинов, пожалуй, самой кровопролитной гражданской войны в истории человечества.

В-третьих, увеличилось финансовое бремя государства, связанное с ростом расходов на подавление беспорядков, снижением производительности труда на душу населения, ростом дефицита торгового баланса, вызванного истощением запасов серебра и импортом опиума.

В совокупности эти факторы вылились в серию восстаний, которые ознаменовали конец династии Цин и привели к большим человеческим жертвам.

Цины все знали

Согласно результатам исследования, пик социальной напряженности пришелся на период с 1840 по 1890 год.

Предполагать, что цинские правители не знали об этом нарастающем давлении, было бы ошибочно, — поясняет Турчин.

Тот факт, что династия просуществовала до 1912 года, скорее подчеркивает прочность ее институциональных структур.

Однако многие из предложенных ими решений оказались недальновидными или неадекватными поставленным задачам: например, правительство увеличило допустимую квоту на сдачу экзаменов на получение ученой степени, но не увеличило количество вакансий. В итоге это привело к усилению и без того нарастающей напряженности. С появлением в конце XIX века мощных геополитических соперников правители в конечном итоге не смогли предотвратить свое падение.

Устоять сегодня

Из этого исторического процесса мы можем извлечь ценные уроки для современной эпохи и будущего. Многие страны мира сталкиваются с потенциальной нестабильностью и условиями, очень похожими на те, что были при династии Цин. Например, конкуренция за высшие должности остается чрезвычайно жесткой. Орланди предостерегает:

Когда большое количество людей претендует на ограниченное число должностей, политические деятели должны воспринимать это как тревожный сигнал, поскольку это может привести, как минимум, к усилению нестабильности».

«К сожалению, разрушительное воздействие растущего неравенства и уменьшающихся возможностей развивается в более длительных временных масштабах, что затрудняет их распознавание, — добавляет соавтор исследования, научный сотрудник CSH Дэниел Хойер, — не говоря уже об эффективной борьбе с ними в рамках коротких политических циклов, которые мы наблюдаем во многих странах. Без долгосрочного видения и целенаправленных стратегий, направленных на снятие этого социального давления, многие страны рискуют пойти по пути Цин».

Никаких хрустальных шаров

Мы не пророки. Наша главная цель — понять социальную динамику, которую мы затем можем использовать для составления прогнозов», — поясняет Орланди.

Эффективность этой работы с использованием структурно-демографической теории (СДТ) — метода, разработанного Питером Турчиным и представляющего общество как сложную интерактивную систему, — неоднократно демонстрировалась исследователями. Например, в исследовании, опубликованном в 2010 году, был сделан прогноз нестабильности в США к 2020 году.

04.09.2023