Воспоминания представляют собой смесь деталей и «прототипической» информации (как если бы на запрос отвечал Chat GPT), но исследование, проведенное в Бирмингемском университете, показало, что когда прототипы проявляются более отчетливо, мы меньше доверяем своим воспоминаниям.

Это означает, что мы способны различать эти два типа памяти и точно оценивать, насколько надежны наши воспоминания.

Результаты исследования опубликованы в журнале Communications Psychology.

Мы полагаемся на свои воспоминания, особенно когда они касаются разового события, например, ужина в честь дня рождения, — объясняет ведущий автор исследования доктор Бен Гриффитс.

Но события, которые происходят регулярно, например, поездка на работу, рационализируются мозгом, чтобы сохранить только уникальные элементы — возможно, какие-то дорожные работы или случайное промахивание. Остальные детали заполняются из уже имеющихся знаний.

Мы хотели выяснить, насколько люди способны распознать эти общие или «прототипические» воспоминания и насколько они могут доверять своим воспоминаниям».

В ходе исследования более 200 участников прошли серию экспериментов, в которых их просили смотреть на предметы разных «не сочетающихся» цветов. Например, синее яблоко. После выполнения простой математической задачи, чтобы отвлечься, их просили запомнить цвет, а затем выбрать его из цветовой линейки, чтобы проверить, насколько точно они смогли вспомнить оттенок.

Наконец, их просили оценить, насколько они уверены в точности своего ответа, выбрав варианты «уверен», „не уверен“ или „догадываюсь“.

Группа использовала неконтролируемое машинное обучение для выявления закономерностей в ответах. Это позволило исследователям выявить общие, или «прототипические», оттенки, которые люди выбирали, когда были не уверены в точности своего воспоминания о цвете.

Результаты показали, что уверенность участников в выборе цвета снижалась, когда цвета были ближе к оттенкам, определенным алгоритмом машинного обучения как прототипические. Это говорит о том, что мы знаем, в какой степени прототипы заполняют пробелы в нашей памяти, и можем учитывать это знание, когда нас просят оценить точность наших воспоминаний.

Полученные результаты имеют значение для показаний свидетелей в судебных делах, где уверенность в точности воспоминаний имеет ключевое значение.

Доктор Гриффитс добавил:

Когда речь идет о распознавании лиц, мы знаем, что люди с трудом отличают точные воспоминания от прототипов. Мы меньше знаем о том, что воспоминания о событиях могут быть необъективными, но это не менее важно при принятии решений о том, насколько можно доверять воспоминаниям человека.

Наше исследование показывает, что люди на самом деле неплохо разбираются в том, когда их рассказы достоверны, а когда на них влияет мозг, заполняющий пробелы общей информацией.