Новости о расстрелах, инициированных очередным стрелком с психическими отклонениями, усиливают негатив читателей по отношению к людям с серьезными психическими заболеваниями, сообщают ученые из медицинской школы Блумберга университета Джона Хопкинса. Исследователи также проанализировали, как такие новости влияют на попытки сокращения насилия с оружием.

Результаты опубликованы в издании American Journal of Psychiatry и имеют особое значение для адвокатов и политиков, которые продвигают политику оружейной безопасности.

«Последствие массовых расстрелов часто воспринимается как удобный момент, чтобы собрать поддержку для сокращения оружейного насилия, и данное исследование находит тому подтверждение», сообщила автор исследования Эмма Макгинти. „Однако также мы выяснили, что негативное отношение граждан к людям с серьезными психическими болезнями усиливается средствами массовой информации благодаря публикациям о массовых расстрелах“.

Исследование подчеркивает, что большая часть людей с серьезными психическими заболеваниям не являются жестокими или агрессивными, и что связь между серьезным психическим отклонением и насилием с оружием на самом деле сложнее и нередко усиливается такими факторами, как использование наркотических веществ, алкоголя или других субстанций. Стигматизация людей с психическими болезнями может привести к нежеланию лечить их или к установлению иных барьеров.

Как изменить процесс или придать ему другое направление? О том, чтобы вовсе не освещать подобные инциденты, речи не идет, но, возможно, не стоит акцентировать внимание на болезни виновника инцидента, параллельно проводя активную работу по ужесточению продаж в области обращения огнестрельного оружия. В общем, законодателям и журналистам есть о чем подумать.